?

Log in

No account? Create an account
Стрекот кузнечика
~ кино, пайетки и любовь ~
Об атрибутировании исторических портретов в "Дилетанте" 
17-дек-2017 12:16 pm
Me August
Кибовский в новом Дилетанте так прям наехал на Андроникова. Прям жулик, жулик! Неправильно атрибутировал портрет, соврал, подогнал с другим специалистом под себя версию!
Не Лермонтов это и вапще вот. Вапще!

Меж тем, каждый месяц заново атрибутирует военные портреты, как орешки щелкает.
Неужто сам? Прям что-то мне сомнительна такая скорость. Все прям такие искусствоведы и историки вдруг стали.
Книги его из 7 - 6 в соавторстве с двумя авторами (по данным Вики).

И, пардон, к каждой статье с научными изысканиями неплохо бы ссылочки.
Это, как говорится, если ты серьезный историк, ОБЯЗАТЕЛЬНО. Норма есть такая для историков - ссылки давать на источники.
Особенно в статьях, толкующих что-то заново, или, тем более, обвиняющих других людей в подтасовке фактов.

А Андроникову я верю. Это крупнейший был лермонтовед своего времени.
Даже при допустимом наличии ошибок (что вряд ли - работал-то Андроников всегда в крупнейших архивах страны, лично выезжал, искал материал), персоны чето как-то не сопоставимы по масштабу. Не сопоставимы, знаете ли.

Люди годами раньше сверяли, проверяли информацию. У меня есть книги искусствоведов по подобным исследованиям. Они не пекли их, как пирожки. И настоящие исторические исследования непозволительны в подобном тоне.
This page was loaded сент 23 2018, 2:43 am GMT.