?

Log in

No account? Create an account
Стрекот кузнечика
~ кино, пайетки и любовь ~
Хроники Нарнии, 2005 
8-янв-2016 08:33 pm
Monro
Решила добавить для истории пару отзывов по фильмам, просмотренным за каникулы.

155855_932779030109298_2792947304779427404_n

Первую Нарнию, 2005 года, все-таки слили. Надо было снимать пожестче, повзрослее, как второй фильм про Каспиана (правда, и он - один сплошной боевик), а не делать ванильную конфетку для детей. По сути, все связующие элементы, как в книге, убрали. Так, даже по старой памяти. Поттера в этом смысле сняли лучше, несмотря на затянутость последних двух частей, где напрашивался один фильм. Более равномерно и последовательно. Но все же любят делать деньги.

С девчонками на роли тоже просчитались. Если Люси во втором еще куда ни шло, то Сюзен с ботоксными губами в ее возрасте - вообще смешно.)) Да и просто противная.
От Аслана осталась одна анимация (и пара глубокомысленных фраз ни о чем). И то, не всегда удачная.

Смысловой контекст истории Нарнии потерян. Попали в нее - живите. Что, откуда и зачем - непонятно. Но это же сказка!)) Типа в сказках случается и не такое.
А вот Питеру Динклейджу повезло, как актеру - и в мир Нарнии попал, и в Игре престолов снялся.)))

Иногда, для того, чтобы снять хорошую сказку для детей, надо постараться хорошо снять ее и для взрослых.:) Я бы пересняла, будь такая возможность.:)
This page was loaded ноя 19 2017, 4:38 am GMT.