?

Log in

Стрекот кузнечика
~ кино, пайетки и любовь ~
Спасибо за хорошее настроение Дине Рубиной! Смеялись долго... 
3-янв-2011 01:09 am
portrait
К современным авторам я отношусь с осторожностью. Редко, когда попадется свой, да это и без надобности - быть всеядным в литературе, по-моему, невозможно.
Подарили мне давеча книгу Дины Рубиной. Не то, чтобы не слышала, но особо и не стремилась знакомиться. А тут - и "карты в руки".
И вот, за вечерним чаем, открываем книгу. Начинается истерика.
Я не знаю, кто хвалит этого автора в разных онлайн-магазинах, мне это без разницы, просто приведу фразы из ее "шедевра" "Синдром Петрушки":

- Несмотря на предрассветное время, девочка была полна отчаянной энергии, чего не скажешь о замордованной ею бабке. Она скакала то на правой, то на левой ноге, взлетала на кресло коленками, опять соскальзывала на пол и, обежав большой круг, устремляясь к старухе с очередным воплем: "Ба! А чем самолет какает, бензином?!"

- Минуты две неподвижно хищно следила за развитием увертюры: по мере того как голова старухи запрокидывалась все дальше, рот открывался все шире в контрапункте храпа заплескались подголоски, трели, форшлаги, и вскоре торжествующий этот хорал, даже в ровном гуле аэропорта, обрел поистине полифоническую мощь.

- Он опять всхлипнул от смеха, взметнув свои роскошные чернобурковые брови...
-Волхв-охранник возбужденно переговаривался с водителем легковушки... (Волхв!)
- ...пассажиры протискивались мимо бело-синих приталенных стюардесс.
- И две живые, длинные пурпурные пряди, словно отбившись от медного стада волос, весело струились в весеннем ручейке вдоль тротуара...

Итог: тяжеловесные предложения, абсолютно безграмотно построенные конструкции.
Возможно, автор наслаждается своим слогом, но для читателя - это мучение.
Сюжета не замечаешь, потому что постоянно натыкаешься на совершенно искалеченный текст.
Это называется - графоманство.
Comments 
2-янв-2011 10:36 pm
Минуты две неподвижно хищно следила за развитием увертюры: по мере того как голова старухи запрокидывалась все дальше, рот открывался все шире в контрапункте храпа заплескались подголоски, трели, форшлаги, и вскоре торжествующий этот хорал, даже в ровном гуле аэропорта, обрел поистине полифоническую мощь.

ппц - у меня мозги съехали:))))
3-янв-2011 06:53 am
Вот именно. Это называется "высоколитературный" слог, детка. Нам, людям с двумя высшими образованиями, этого не понять.))
3-янв-2011 08:18 am
да, мы вместе получали)
3-янв-2011 07:36 am
а я уж подумал ты полифонии наслушалась
2-янв-2011 10:36 pm
зато автор тебе запомнился
2-янв-2011 10:57 pm
Мы с тобой одновременно прямо - в 10:36:)))
3-янв-2011 06:52 am
Да уж.))
Никогда больше.))
3-янв-2011 08:17 am
я не понял, книга про бабку?
3-янв-2011 02:00 am
я не читала "Синдром Петрушки", читала только "Синдикат" и "Вот идёт мессия". Мне вообще-то очень понравилось. Тяжеловесности не заметила, а вот как раз сюжет очень увлек. Написано с юмором и легко, как мне показалось.
3-янв-2011 06:51 am
Те вещи я не читала, поэтому ничего о них не смогу сказать. О стиле письма я выводы сделала.
Если человек работает над собой, то, как правило, мастерство нарастает, а не деградирует...
3-янв-2011 08:18 am
А есть моменты, которые у нее понравились настолько, чтобы можно было процитировать?
3-янв-2011 10:54 am
у меня сейчас их нет под рукой, а на память я не процитирую
просто осталось хорошее впечатление
3-янв-2011 02:45 am
Петрушка мне меньше всего понравился. а Почерк Леонардо - невероятная вещь!
3-янв-2011 06:51 am
До второго я, судя по всему, уже не дойду.:)
3-янв-2011 08:18 am
А что понравилось, запомнилось больше всего - можно хоть отрывочек?
3-янв-2011 08:19 am
У меня были те же ощущения, когда взяла ее книгу в руки (не помню, какую именно). С тех пор Рубина ассоциируется с корявым слогом, через который мне лично не пробраться к истине, приводящей в восторг любимых теть и мам. И ведь не объяснить мне им никак, почему я не хочу и не буду ее читать, потому что слог - это дело вкуса :((
3-янв-2011 08:23 am
Не только дело вкуса.
Понимаешь... Есть ведь что-то, почему одни произведения становятся классикой, а другие - только модой. А мода - все равно, что ветерок. Сегодня есть, завтра нет.
У меня вот подруга, читая Рубину, постоянно вспоминала учебник русского языка Розенталя.:)
Чрезмерное нагромождение деталей вроде "чернобурковых бровей" и всего подобного действительно перегружает сюжет. Очень много разговорных форм. Конкретно в этой книге - доведенных до абсурда.
3-янв-2011 09:55 am
Насчет классики - совершенно верно. Я вот сейчас дочитываю "Дом, в котором.." и просто балдею от стиля и слога Петросян, не говоря уже об идеях и смыслах. Точно войдет шорт-лист лучшего, что нам принесли последние два десятка литературных лет.

Edited at 2011-01-03 09:57 (UTC)
3-янв-2011 02:17 pm
Слышала про нее и электронный вариант книги уже скачала, пока руки никак не дойдут, к сожалению. Вернусь, прочитаю!
This page was loaded июл 28 2017, 2:53 am GMT.