?

Log in

No account? Create an account
Стрекот кузнечика
~ кино, пайетки и любовь ~
... 
21-май-2014 06:51 pm
Monro
http://prilepin.livejournal.com/112481.html
"За последнее время уже несколько раз попадалось в среде прогрессивных деятелей раздражённое отношение к стихотворению Пушкина «Клеветникам России». Один известный прогрессивный товарищ так и написал по этому поводу: «Позорные стихи».

Напомним, что стихотворение посвящено польскому восстанию 1830 года. Польша тогда входила в состав России (а вошла она туда вместе с Варшавой по той причине, что поляки слишком действенно участвовали в походе Наполеона на Россию, за что и поплатились).

Я к чему. Дело в том, что помимо Пушкина тогда сугубо отрицательно на польское восстание отреагировали так же Лермонтов («Опять народные витии»), Боратынский, Чаадаев, Киреевский, Гоголь и даже — декабристы. Михаил Лунин, например, писал: «В варшавском восстании нельзя найти не признаков, не свидетельств народного движения. Оно не выдвинуло ни одной органической идеи, никакого общественного интереса...»

То есть, грубо говоря, Лунин писал, что это была революция шляхты, или как сегодня бы сказали: олигархата, финансовой аристократии.

Идеи, кстати, поляки во время восстания всё-таки выдвигали: например, вернуть Польше Киев.

...В этой старой истории прекрасно всё.

Для начала: поддержка позиции государства декабристами. Тут ассоциация лежит на поверхности: нацболы, у которых 200 человек отсидело в тюрьмах, а 6 погибли — даже по количеству жертв сопоставимы с декабристами. Прогрессивная публика никак не может понять, как же нацболы могут нынче поддерживать государство. Двести лет прошло, а она всё не может.

Потом, список тех, кто разделял «позорную» пушкинскую позицию. О, это позорные деятели. Нынешние повели б себя иначе, не столь позорно. Мелковаты тогда были культурные деятели.

Наконец, я недавно читал интервью украинского русскоязычного писателя, моего в своё время приятеля - Андрея Куркова, про то, как ему стыдно за Россию. И тут же, волей-неволей, вспомнил, как Пушкин, уже в 1834 году писал про своего друга польского поэта Адама Мицкевича:

Наш мирный гость нам стал врагом — и ядом
Стихи свои, в угоду черни буйной,
Он наполняет. Издали до нас
Доходит голос злобного поэта,
Знакомый голос!.. Боже! Освяти
В нём сердце правдою твоей и миром.

Вот ещё и такие «позорные стихи». Россия, между прочим, оккупировала Польшу, целиком, а не какими-то там частями — а этот стихослагатель ещё учит своего польского товарища «миру» и «правде», видано ли.

Резюмируем.

Что в наше время сказали бы Пушкину? Что он одурачен пропагандой. Что «поверьте, всё намного сложнее». Что «из России ему не видно ситуации».

Вам всё видно зато.
"
Comments 
23-май-2014 02:17 pm
Ну, хоть как-то приравнять к себе Пушкина - постыдиться за него. Тоже способ себя возвысить:))
23-май-2014 04:26 pm
Не думаю, что приравнять. Но подумать о том, что всё в истории повторяется, и на очередном витке вспомнить это.
23-май-2014 04:42 pm
Плохо, что обычно вспоминается лишь избранное - удобное к своим взглядам
23-май-2014 05:21 pm
В смысле? Это какой-то конкретный укор Прилепину?
23-май-2014 05:33 pm
По крайней мере повод для многих вообще что-то прочитать из истории.
Там, вон, в комментах его учат, что Горчаков не выходил в отставку в свое время, ссылаясь на Вики.
Ту же Вики и не прочитывают до конца. Черным по белому написано - выходил. В связи с женитьбой.
Все торопятся друг друга троллить.
До остальных источников дело и не доходит, подозреваю.
23-май-2014 06:27 pm
Согласна. Хотя, самое правильное - несколько источников. И то...
С подругой выверяли её предисловие к публикации некоторых архивных документов Эрмитажа. И случайно нашли у её же коллеги, что писала ранее статью - одну неточность. Мелочь, но.. То есть, даже хорошие специалисты могут что-то просмотреть.
This page was loaded сент 23 2017, 7:45 am GMT.